21. Februar 2017 20:15 Uhr, Eintritt frei
Institut Culturel Franco-Allemand, Doblerstraße 25, 72074 Tübingen
In Zusammenarbeit mit ATTAC Tübingen.
Bernard Maris, Wirtschaftswissenschaftler und bekannt als „Oncle Bernard“, wurde beim Anschlag auf Charlie Hebdo am 07. Januar 2015 getötet. Das faszinierende Interview mit ihm wurde im März 2000 als Teil des Dokumentarfilms Encirclement – Neo-Liberalism Ensnares Democracy (Umzingelung – Neo-Liberalismus umgarnt Demokratie) aufgenommen. Freimütig und unverblümt ist dies eine wirkliche „Gegen-Lektion in Wirtschaftswissenschaften“, bei der der Regisseur die lebhaften, prägnanten und harschen Worte des Widerspruchs von Bernard Maris in den Mittelpunkt rückt.
Mit Verstand, Eloquenz und Belesenheit und seiner außerordentlichen Fähigkeit komplexe Sachverhalte zusammenzufassen und aus dem schwierigsten Thema eine aufregende Angelegenheit zu machen, enthüllt „Oncle Bernard“ seine mutigen originellen Gedanken im Verlauf des Interviews – Ideen, die erst recht in dieser Epoche von intellektueller Resignation und ökonomischer Einschränkung wertvoll sind.
Dokumentarfilm, Québec / Catalunya 2015, 79 min, OF mit dt. UT.
Das Dezemberplenum am 14.12. ist unsere interne Weihnachtsfeier, wir sind nicht wie üblich im Clubraum.
Attac-Themenabend November in Zusammenarbeit mit ver.di Ortsverein Neckar-Alb
Keine Bahnprivatisierung – wirklich?
Oder: Wohin die Reise der Deutschen Bahn AG mit neuen Tariferhöhungen, der Einstellung aller Nachtzüge und der beinharten Haltung gegenüber den Forderungen von EVG und GDL geht und was unsere Anforderungen für eine Bürgerbahn & Flächenbahn sind
Dienstag, 22. November 2016, 20:00 Uhr
Schlatterhaus, kleiner Saal, Österbergstr. 2, Tübingen
Eineinhalb Jahre lang erklärten der Vorstand der Deutsche Bahn AG und die
Bundesregierung: Die DB AG braucht dringend rund 2 Milliarden Euro „frisches
Kapital“. Daher werde sie große Teile ihrer Auslandstöchter Schenker und Arriva
verkaufen. Dann wurde klar: Es geht um ganz Anderes – „Investoren“ sollten in
die DB AG hereingeholt und damit die Bahn teilprivatisiert werden. Wie gehabt
1994 bei der Dürr-Bahn unter dem falschen Label „Bahnreform“! Wie versucht 2008
bei der Mehdorn-Bahn mit dem Bahn-Börsengang! Jetzt also mit der Grube-Bahn die
Bahnprivatisierung 3.0 ?
Als sich gegen dieses Projekt neuer Widerstand entwickelte, hieß es im Oktober:
War nicht so gemeint! Luft aus dem Versuchsballon! Und plötzlich entdeckte
Dobrindt in seiner Lederhosentasche 2,4 Milliarden Euro, die er der Deutschen
Bahn AG herüberreichen will. Also ist auch der Kapitalbedarf obsolet –
Entwarnung! Schließlich soll da noch ein anderes Großprojekt, die
Autobahnprivatisierung, durchgepeitscht werden. Und dann naht da die Bundestagswahl.
Wirklich alles im Lot? Macht die eigentlich staatseigene Deutsche Bahn AG unter
Daimler-Grube und Montblanc-Pofalla nicht weiter, als wedle der Schwanz mit dem
Hund? Erneute Preissteigerungen zum Fahrplanwechsel am 11. Dezember! Einstellung
aller Nachtzüge zum selben Termin! Unnachgiebige Haltung bei den aktuellen
Tarifverhandlungen angesichts berechtigter Forderungen von EVG und GDL!
Ignorierung des Berichts des Bundesrechnungshofs zu Stuttgart 21, in dem für das
Projekt eine weitere Kostensteigerung um 50% vorausgesagt und gar festgestellt
wird, S21 erhalte, wenn fertiggebaut, am Ende „möglicherweise keine
Betriebsgenehmigung“!
Und diese Deutsche Bahn AG weiterhin agiert, als wäre sie bereits privatisiert –
welche Forderungen sind zu stellen, damit wir eine bürgernahe, in der Fläche
präsente und soziale Bahn bekommen?
All dies analysiert und darauf antwortet Winfried Wolf, Chefredakteur von
Lunapark21 und verantwortlich für FaktenCheck:EUROPA. Er veröffentlichte 1996
das erste Buch zu Stuttgart21 und ist seither Mitherausgeber von drei weiteren
S21-Büchern (alle bei PapyRossa). Er verfasste ein Dutzend Bücher zum Thema
Eisenbahn/Deutsche Bahn, darunter „Eisenbahn und Autowahn“ (1986/1992),
„Verkehr. Umwelt. Klima, die Globalisierung des Tempowahns“ (2007 und 2009) und
– zusammen mit Bernhard Knierim „Bitte umsteigen! 20 Jahre Bahnreform“ (2014
Schmetterling; Stuttgart).
Diskussionsveranstaltung am 17. November 2016, 19 Uhr, Tübingen, Bürgerheim
Während sich gegen die Freihandelsabkommen der Europäischen Union CETA,
TTIP und TISA massiver Widerstand in der Bevölkerung breitgemacht hat
und hunderttausende auf die Straßen treibt, bleiben die bereits
geschlossenen und/oder derzeit verhandelten Freihandelsabkommen mit den
Ländern des Südens weitgehen unbeachtet. Wer kennt schon EPAs, die
„Wirtschaftspartnerschaftsabkommen“ mit Afrika oder das Globalabkommen
mit Mexiko? Dabei setzen auch sie auf knallharte Marktöffnung, Abbau von
Zöllen und anderen „Handelshemmnissen“, Liberalisierung und
Investitionsschutz mit Schiedsgerichten. Sie haben verheerende Folgen
für den Süden. Wer ernsthaft Fluchtursachen bekämpfen will, muss sich
für eine andere Handelspolitik einsetzen.
Darüber soll an diesem Abend diskutiert werden mit:
Dr. Boniface Mabanza, Kirchliche Arbeitsstelle Südliches Afrika,
Heidelberg, Literaturwissenschaftler, Philosoph und Theologe und stammt
aus Kimbongo in der DR Kongo. Er arbeitet seit 2008 bei der Kirchlichen
Arbeitsstelle Südliches Afrika (KASA) in Heidelberg. Einer seiner
Arbeitsschwerpunkte sind die EPAs.
Daniel Tapia, Ökumenisches Büro München, Mexiko-Referent
Veranstalter*innen:
Heike Hänsel MdB (Die Linke)
attac Tübingen
RLS BW
Attac Tübingen unterstützt den IMI-Kongress „Kein Frieden mit der Europäischen Union“
Datum: 19./20. November (Auftaktveranstaltung am Freitag)
Ort: Schlatterhaus, Österbergstr. 2, 72072 Tübingen
Informationen hier
Ohne Idee und ohne wirtschaftspolitische Kompetenz treiben die Regierungen der
Industrieländer auf dem von den Finanzmärkten verwirbelten Strom der
Weltwirtschaft: Wachstum wollen sie, aber auch Klimaschutz; die Konjunktur
wollen sie anregen, aber auch die öffentlichen Haushalte konsolidieren; freien
Handel wollen sie, verstehen ihn aber nicht; die Finanzmärkte wollen sie
regulieren, wissen aber nicht wie.
Die Politik scheitert. Die Industrieländer wissen nicht mehr, wie man die freie
Entwicklung der Menschen zulässt, den Fortschritt aber ökologisch und sozial so
sichert, dass nachhaltiges Wirtschaften möglich ist. Heiner Flassbeck zeigt,
dass die Teilhabe aller BürgerInnen am gemeinsam erarbeiteten Fortschritt
notwendig ist, um erfolgreich zu sein. Er erklärt, warum Ökonomen,
PolitikerInnen und Medien versagen, und zeigt, wie ein neues Wirtschaftswunder
möglich wird, wenn man die vier großen Bereiche der Finanzen, des Handels und
der sozialen und ökologischen Absicherung richtig miteinander verknüpft. Er
analysiert die Krise der EU und der aktuellen Markwirtschaft, macht auch
Hoffnung, fordert aber gleichzeitig eine fundamentale politische Wende, bei der
die Parteien- und Lobbydemokratie radikal reformiert wird.
*Heiner Flassbeck*arbeitet seit 2000 bei den Vereinten Nationen in Genf und ist
dort als Direktor zuständig für die Division Globalisierung und Entwicklung.
1998-1999 war er Staatssektretär im Bundesministerium für Finanzen. Im März 2005
wurde er zum Honorarprofessor an der Hamburger Universität für Wirtschaft und
Politik ernannt. Seit Sommer 2016 ist er Herausgeber von Makroskop
*Freitag, 04. November 2016 *
*20:00 Uhr*
*Schlatterhaus, großer Saal,*
*Österbergstr. 2, Tübingen*
Attac Tübingen in Zusammenarbeit mit der Grünen Jugend Baden-Württemberg
Das größte Land Südamerikas durchläuft gerade eine seiner schwierigsten Phasen.
Nach dem erfolgreichen, höchst fragwürdigen Amtsenthebungsverfahren der 2014
wieder gewählten Präsidentin Dilma Rousseff stehen sich derzeit zwei
unversöhnliche Lager gegenüber. Der Vortrag beleuchtet die Entstehung des nicht
von wenigen Betrachtern als Putsch bezeichneten Geschehens. Zugleich bekommt der
Zuhörer einen Einblick in die vielfältigen Problemfelder des Landes und in eine
politische Szenerie, die sich doch sehr von unserer deutschen Wirklichkeit
unterscheidet.
Einblicke in die Lebenswirklichkeit Brasiliens, die von extremen Gegensätzen
geprägt ist, runden den Vortrag ab. Der Schwerpunkt liegt hierbei auf den
benachteiligsten Bevölkerungsgruppen.
Der Referent, Günther Schulz, ist seit den 70-er Jahren ehrenamtlich in der
Brasilien-Solidaritätsarbeit tätig und der Vorsitzende der Brasilieninitiative
Freiburg e.V. Er lebte mehrere Jahre in Brasilien, ist Mitherausgeber des
Magazins „BrasilienNachrichten“ und reist jährlich nach Südamerika.
Dienstag, 25. Oktober 2016, 20:00 Uhr
Schlatterhaus, kleiner Saal, Österbergstr. 2, Tübingen
Flugblatt: themenabend-brasilien_25-10-2016
Schwäbisches Tagblatt, 6.8.16
Die Tübinger Ortsgruppe von Attac berichtet über einen Abend zu den „Panama-Papers“ im Schlatterhaus.
Tübingen. „Haben Sie schon einen Briefkasten in Panama?“- Der Sindelfinger Bundestagsabgeordnete der Linken Richard Pitterle berichtete am 20. Juli im Schlatterhaus in Tübingen, wie leicht es Reichen und Konzernen gemacht wird, Steuern zu hinterziehen. „Ein Mitarbeiter der Kanzlei Mossack-Fonseca stellte als Whistleblower der ,Süddeutschen Zeitung‘ sein Material zur Verfügung, das die Süddeutsche nur mit Hilfe eines weltweiten Netzes von 400 Redakteuren aus 80 Ländern in zwei Jahren aufarbeiten konnte“, sagte Pitterle. Es waren 2,6 Terabyte Daten, die 1,5 Millionen Büchern mit 500 Seiten entsprechen.
Das Resultat der Recherche: Mossack-Fonseca hat 44 Niederlassungen und beschäftigt 500 Mitarbeiter. Das Geschäftsmodell: Gründung und Betrieb von Gesellschaften, an denen die Klienten zwar Anteile halten, selbst aber nicht als Gesellschafter oder wirtschaftlich Berechtigte erkennbar sind, gute Vernetzung mit Behörden und Banken der jeweiligen Länder, Garantie für schnelle Gründung, Sitzverlegung oder Vermögensübertragung der Gesellschaften.
In Deutschland gehören nicht nur die Deutsche Bank oder die LBBW dazu. Pitterle empört vor allem, dass die Commerzbank dabei ist, die gerade mit ihrer „weißen“ Weste Werbung macht und in der Finanzkrise von den Steuerzahlern gerettet wurde. Nun aber helfe sie ihren Kunden, genau diese Steuerzahler zu plündern: Insgesamt seien 28 deutsche Institute dabei, es gehe um 1200 Briefkastenfirmen.
In seiner Tätigkeit als Obmann der Linken im Cum-Ex-Untersuchungsausschuss untersucht Pitterle die Strukturen der Untätigkeit im Finanzministerium. Es dauerte zehn Jahre, um den legalen Steuerbetrug zu unterbinden, der bereits 2002 unter Finanzminister Hans Eichel (SPD) bekannt wurde.
Bei Cum-Ex-Geschäften konnten Banken durch eine geschickte Verkaufs- und Ankaufsstrategie bei Hauptversammlungen, bei denen die Dividenden ausgeschüttet werden, Anteilseignern jeweils zweimal eine steuermindernde Bescheinigung über die abgeführte Quellensteuer ausstellen. Abgeführt wurde sie aber nur einmal. Der Schaden für den Steuerzahler summiert sich auf 12 Milliarden Euro.